TCK m. 174/3'te düzenlenen 'önemsiz tür ve miktarda patlayıcı madde' kavramının tespiti nasıl yapılır ve bu tespitin hukuki sonucu nedir? Metinde yer alan Yargıtay kararlarına göre 'önemli miktar' olarak kabul edilen somut örnekler nelerdir ve Adli Tıp Kurumu'nun bu süreçteki rolü nedir?

'Önemsiz tür ve miktarda patlayıcı madde' olup olmadığının tespiti, teknik bir uzmanlık gerektirdiğinden, bu konuda mutlaka Polis Kriminal Laboratuvarı ve özellikle Adli Tıp Kurumu'ndan uzmanlık raporu alınmalıdır. Bu tespit, uygulanacak ceza yaptırımı açısından kritiktir; zira maddenin önemsiz tür ve miktarda olduğunun tespiti halinde faile TCK m. 174/1'deki ağır hapis ve adli para cezası yerine, TCK m. 174/3 uyarınca 'bir yıla kadar hapis cezası' gibi çok daha hafif bir yaptırım uygulanır. Metindeki Yargıtay kararlarına göre, uygulamada 3 adet molotof kokteyli (Y8CD-K.2016/9967'de 3 adet el yapımı dinamit) veya 1 adet dinamit lokumu (Y8CD-K.2018/48, Y8CD-K.2015/13325) 'önemli miktar ve tür' olarak kabul edilmekte ve bu durumda TCK m. 174/3'ün uygulanma olanağı kalmamaktadır.