5237 sayılı TCK m. 174 kapsamında 'tehlikeli madde imal etme' fiilinin, 'tehlikeli madde bulundurma' fiilinden ayrımı nasıldır? Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin K.2001/2102 sayılı kararı ışığında, tek bir olaya özgü olarak ve herhangi bir altyapı olmaksızın kimyasal maddeler kullanılarak patlayıcı elde edilmesi eylemi, 'imal etme' suçu olarak nitelendirilebilir mi?

TCK m. 174'te sayılan seçimlik hareketlerden olan 'tehlikeli madde imal etme', tehlikeli maddenin elle veya makine kullanılarak üretilmesini ifade eder. Ancak, Yargıtay uygulamasına göre, bu fiilin sübutu için sadece bir kerelik üretim yeterli değildir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin K.2001/2102 sayılı kararında da belirtildiği üzere, failin 'imal etme' fiilinden sorumlu tutulabilmesi için, 'imalata yönelik bir alt yapı ve oluşum ortaya koyması' ve bir sistem kurduğunun ispatlanması gerekmektedir. Dolayısıyla, tek bir olaya özgü olarak ve herhangi bir altyapı olmaksızın patlayıcı madde elde etme eylemi, yasal anlamda 'imal' sayılamaz. Bu durumda fail, imal etme suçundan değil, şartları varsa 'tehlikeli madde bulundurma' veya 'nakletme' suçundan sorumlu tutulmalıdır.