Kesinleşmiş bir ceza mahkumiyeti kararında, hükümlü lehine önemli bir hukuka aykırılık tespit edilirse, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın CMK m. 308'deki itiraz yetkisini kullanması, hukuk güvenliği ilkesini zedeler mi?

Bu, bir denge meselesidir. Metindeki tartışmaya göre, bir yandan kesinleşmiş kararların sürekli değiştirilme ihtimali hukuk güvenliğini zedeleyebilir. Ancak diğer yandan, amaç maddi hakikate ve adalete ulaşmak olduğu için, suçsuz olduğu veya olması gerekenden ağır ceza aldığı anlaşılan bir hükümlünün durumuna duyarsız kalmak da mümkün değildir. Bu nedenle, daha önce incelenmemiş ve esasa etkili yeni bir sebep ortaya çıktığında, Başsavcılık itirazının kullanılabilmesi maddi adalet açısından lüzumlu görülmektedir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/bassavci-ve-bassavcilik-itirazinda-sinir-var-mi/)