Bir hükmün, sirayet (CMK m. 306) yoluyla, temyiz etmeyen sanık açısından bozulması ile kanun yararına bozma (CMK m. 309) yoluyla bozulması arasında nasıl bir fark vardır?

Temel fark, sanığın hukuki durumuna etkisidir. Sirayet yoluyla bozma, temyiz etmeyen sanığın hukuki durumunu doğrudan etkiler; sanık yeniden yargılanır ve daha lehe bir karar alabilir. Kanun yararına bozmada ise, karar bozulsa bile bu durum kesinleşmiş olan kararın sanık açısından hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmaz; amaç sadece hukuka aykırılığı tespit etmek ve içtihat birliği sağlamaktır. (Kaynaklar: sen.av.tr/tr/makale/sirayet-uzerine-kurulan-hukmun-temyiz-edilememesi-meselesi.html ve sen.av.tr/tr/makale/hagb-kararina-karsi-bireysel-basvuru-ve-inceleme-siniri.html'den yorumlanmıştır.)