Yargıtay, bir davada verilen bozma kararına uyulmasıyla doğan 'usuli kazanılmış hakkın' istisnaları olduğunu kabul etmekte midir? Varsa, bu istisnalar nelerdir?

Evet, Yargıtay, usuli kazanılmış hakkın mutlak bir ilke olmadığını ve bazı istisnalarının bulunduğunu kabul etmektedir. Bu istisnalar, genellikle kamu düzeni ve adil yargılanma hakkının daha üstün tutulduğu durumlardır. Başlıca istisnalar şunlardır: 1) Görev: Mahkemenin görevi, kamu düzenine ilişkin olduğu için, bozma kararı sonrasında mahkemenin görevsiz olduğu anlaşılırsa, usuli kazanılmış hakka bakılmaksızın görevsizlik kararı verilebilir. 2) Yeni Bir İçtihadı Birleştirme Kararı (İBK): Yargılamanın devamı sırasında, bozma kararından sonra, o konuyla ilgili eski içtihatları değiştiren yeni bir Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı çıkarsa, bu yeni İBK geriye dönük olarak tüm derdest davaları bağlayacağı için, usuli kazanılmış hakka rağmen uygulanır. 3) Yeni Bir Kanun Hükmü: Bozma kararından sonra, davanın sonucunu etkileyecek ve geçmişe etkili olarak yürürlüğe giren yeni bir kanun hükmü çıkarsa, bu yeni kanun uygulanır. 4) Maddi Hata: Bozma kararının açık bir maddi hataya (örneğin, yanlış bir belgeye veya hesaba dayanması) dayandığının sonradan anlaşılması durumunda da usuli kazanılmış haktan söz edilemez. Bu istisnalar dışında, mahkeme bozmaya uymakla bağlıdır.