İYUK m. 51'de düzenlenen 'kanun yararına temyiz' yoluna, Danıştay Başsavcısı hangi durumlarda başvurur? Bu yola başvurulabilmesi için kararın hangi nitelikleri taşıması gerekir?

Danıştay Başsavcısı, kanun yararına temyiz yoluna (İYUK m. 51), 'ilgili bakanlıkların göstereceği lüzum üzerine veya kendiliğinden' başvurur. Yani, ya bir bakanlık (örneğin, Maliye Bakanlığı bir vergi mahkemesi kararı için) bu yola başvurulmasını talep eder ya da Başsavcı, hukuka aykırılığı re'sen tespit ederek bu yola gidebilir. Bu yola başvurulabilmesi için, kararın şu nitelikleri taşıması gerekir: 1) İdare ve vergi mahkemeleri ile bölge idare mahkemeleri tarafından verilmiş olmalıdır. 2) Karar 'kesin' olmalıdır. Yani, ya kanun gereği istinaf veya temyiz yolu kapalı olarak verilmiş olmalı ya da kanun yollarına başvurma süresi geçirildiği için kesinleşmiş olmalıdır. 3) Karar, 'niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade etmelidir'. Bu, kararın sadece basit bir maddi hata değil, hukukun temel ilkelerine, kanunun lafzına veya ruhuna açıkça aykırı olması, emsal teşkil etmesi halinde kamu yararını zedeleyecek nitelikte bir hukuki hata içermesi gerektiği anlamına gelir.