6100 sayılı HMK'ya göre, bir davada 'feragat' ile 'kabul' arasındaki temel fark nedir ve bu usuli işlemlerin sonuçları nelerdir?

Feragat ve kabul, davayı sona erdiren taraf işlemleri olmakla birlikte, aralarında temel bir fark vardır: 1) Feragat (HMK m. 307): Feragat, davacının, talep sonucundan (dava konusu haktan) kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat eden taraf davacıdır. Feragat, tek taraflı bir irade beyanıyla yapılır ve karşı tarafın veya mahkemenin rızasına bağlı değildir. Sonucu: Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Yani, davacı, feragat ettiği aynı haktan dolayı yeniden dava açamaz. Mahkeme, feragat üzerine davanın reddine karar verir. 2) Kabul (HMK m. 308): Kabul, davalının, davacının talep sonucunu kısmen veya tamamen kabul etmesidir. Kabul eden taraf davalıdır. Kabul de tek taraflı bir irade beyanıdır ve davacının rızasına bağlı değildir. Sonucu: Kabul de kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davalı, kabul ettiği bir borç veya yükümlülükten sonradan dönemez. Mahkeme, kabul üzerine davanın kabulüne karar verir. Özetle, feragat davacının hakkından vazgeçmesi, kabul ise davalının davacının hakkını tanımasıdır; her ikisi de davayı esastan sona erdirir ve kesin hüküm sonucu doğurur.