Hukuk davalarında, mahkemenin verdiği bir ara kararına (örneğin, bilirkişi atanması talebinin reddi) karşı, nihai karar beklenmeksizin doğrudan kanun yoluna (istinaf/temyiz) başvurulabilir mi?

Hayır, kural olarak başvurulamaz. 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesi (istinaf) ve 361. maddesi (temyiz), kanun yoluna ancak 'nihai kararlara' karşı başvurulabileceğini belirtir. Ara kararları, yargılamayı sona erdirmeyen, davayı esastan çözmeyen, sadece yargılamanın ilerlemesini sağlayan kararlardır. Bu nedenle, bilirkişi atanması talebinin reddi, tanık dinlenmesinden vazgeçilmesi gibi ara kararlarına karşı, verildikleri anda tek başlarına kanun yoluna gidilemez. Taraflar, bu ara kararlarının hukuka aykırı olduğunu düşünüyorlarsa, yargılamanın sonunda verilecek olan nihai kararla (hükümle) birlikte bu ara kararını da istinaf veya temyiz edebilirler. Bu kuralın istisnaları, kanunda açıkça belirtilen durumlardır. Örneğin, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi veya kabulü kararları birer ara kararı olmasına rağmen, kanun bu kararlara karşı özel olarak kanun yolu öngörmüştür (HMK m. 391/3, m. 394/5). (Bkz: Anayasa Mahkemesi, 2013/6183 B.N.)