Bir şirket, rakip bir firmanın patentli ilacını, patent süresi dolmadan taklit ederek piyasaya sürmüştür. Bu eylem, 'sahte ilaç' suçu (TCK m. 187) kapsamında mıdır, yoksa başka bir hukuki ihlal mi teşkil eder?

Bu eylem, TCK m. 187'deki 'sahte ilaç' suçu kapsamında değil, öncelikle Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında bir 'patent hakkının ihlali' olarak değerlendirilir. Metinlerde de belirtildiği gibi, 'taklit (kopya) ilaç' ile 'sahte ilaç' arasında önemli bir fark vardır. Taklit ilaç, orijinal ilacın etken maddesini ve formülasyonunu içerir, yani farmakolojik olarak orijinaliyle aynıdır. Buradaki temel hukuka aykırılık, orijinal ilacın sahibinin patent hakkı devam ederken, onun izni olmaksızın bu ilacın üretilmesi ve satılmasıdır. Bu, bir fikri/sınai mülkiyet hakkı ihlalidir ve hukuki (tazminat, ihtiyati tedbir) ve cezai (Sınai Mülkiyet Kanunu'ndaki özel ceza hükümleri) sonuçları vardır. 'Sahte ilaç' ise, içeriği itibarıyla aldatıcı olan, etken madde içermeyen veya yanlış/yetersiz madde içeren ilaçtır. Bu eylem, doğrudan kamu sağlığını tehlikeye attığı için TCK m. 187'deki suçu oluşturur. Dolayısıyla, eylemin niteliği, ilacın içeriğine göre belirlenir. İçerik doğru ama üretim izinsiz ise patent ihlali, içerik yanlış veya aldatıcı ise sahte ilaç suçu oluşur.