İş mahkemesinde görülen bir davada, davacı, ıslah yoluyla dava değerini artırmıştır. Mahkemenin, yargılama gideri olan vekalet ücretini belirlerken, ilk dava değerini mi yoksa ıslahla artırılan yeni değeri mi esas alması gerekir?

Mahkemenin, vekalet ücretini belirlerken, ıslahla artırılan yeni dava değerini esas alması gerekir. Islah, 6100 sayılı HMK'nın 176. ve devamı maddelerinde düzenlenen ve taraflara, iddia veya savunmalarını bir defaya mahsus olmak üzere, kısmen veya tamamen değiştirme imkanı veren bir usul işlemidir. Davacı, ıslah yoluyla talep sonucunu (dava değerini) artırdığında, dava artık bu yeni değer üzerinden görülmeye devam eder. Yargılama giderleri ve bu kapsamda olan vekalet ücreti de, davanın sonunda kabul veya reddedilen toplam miktar üzerinden hesaplanır. Dolayısıyla, mahkeme, vekalet ücretini, davanın açıldığı andaki ilk değere göre değil, ıslah sonucunda ulaşılan nihai dava değerine göre, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ndeki nispi veya maktu oranları uygulayarak belirlemelidir.