Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2018/5450 K. sayılı kanun yararına bozma kararında, husumet nedeniyle reddedilen bir davada vekalet ücreti nasıl belirlenmelidir? Mahkemenin, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ndeki maktu ücreti, reddedilen miktarı aşacak şekilde hükmetmesi mümkün müdür?

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında, husumet nedeniyle reddedilen bir davada vekalet ücretinin belirlenmesinde iki önemli kurala işaret edilmiştir. Birincisi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/2. maddesine göre, husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesi halinde, davanın görüldüğü mahkemeye göre belirlenen maktu vekalet ücretine hükmedilir. İkincisi ve daha önemlisi, aynı Tarife'nin 13/2. maddesindeki 'Ancak hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez' şeklindeki genel kuraldır. Bu kural, maktu vekalet ücreti belirlenen hallerde de geçerlidir. Dolayısıyla, husumet nedeniyle reddedilen bir davada, davalı lehine hükmedilecek maktu vekalet ücreti, davacının talep ettiği ve reddedilen dava değerini (veya ıslah edilmiş değeri) aşamaz. Karara konu olayda mahkeme, reddedilen miktar 420,22 TL olmasına rağmen, 1.980,00 TL maktu vekalet ücretine hükmettiği için bu karar kanun yararına bozulmuştur. Doğru olan, 420,22 TL vekalet ücretine hükmedilmesiydi.