Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı, sanığın suçlu olduğu yönünde kesin bir yargı içerir mi? Anayasa Mahkemesi'nin 23.01.2014 tarihli ve 262 sayılı kararında HAGB'nin hukuki niteliği nasıl tanımlanmıştır?

HAGB kararı, sanığın suçlu olduğu yönünde kesin bir yargı içermez; hukuki niteliği itibarıyla ertelenmiş bir hükümdür. Anayasa Mahkemesi'nin 23.01.2014 tarihli ve 262 sayılı kararında HAGB'nin hukuki niteliği şu şekilde tanımlanmıştır: 'Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen durumlarda sanığın suçlu olduğu konusunda ulaşılmış bir vicdani kanaat bulunmakta ve bu kanaat ‘kasten yeni bir suç’ işlenmemesi şartına bağlı olarak hüküm ifade etmemektedir.' Yani, mahkeme sanığın suçu işlediği kanaatine varmış, bir mahkumiyet hükmü kurmuş, ancak bu hükmü belirli şartların gerçekleşmesine bağlı olarak açıklamayı ertelemiştir. Bu, sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayan, askıda bir karardır. Eğer sanık denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemezse, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak dava düşer ve karar hiçbir hukuki sonuç doğurmaz. Bu nedenle HAGB, ceza hukuku anlamında bir 'mahkumiyet' değildir, ancak kişiyi bir 'ceza tehdidi' altında bırakan özel bir kurumdur.