Üç kişinin katıldığı aleni olmayan bir toplantıda, katılımcılardan birinin diğerlerinin rızası olmaksızın konuşmaları cep telefonu ile kaydetmesi eylemi hangi suçu oluşturur? Bu eylemin, kendisine hakaret edildiği ve bunu başka türlü ispatlayamayacağı gerekçesiyle yapılması hukuki durumu değiştirir mi? (Yargıtay 12. CD, 2014/10205 K.)

Üç veya daha fazla kişinin katıldığı aleni olmayan bir konuşmayı (söyleşiyi), katılımcılardan birinin diğerlerinin rızası olmadan kaydetmesi, TCK m. 133/2'de tanımlanan 'kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması' suçunu oluşturur. Ancak, bu eylemin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçu (hakaret, tehdit vb.) ispatlamak amacıyla ve başka türlü delil elde etme imkanının bulunmadığı ani gelişen bir durumda yapılması, hukuki durumu değiştirir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2014/10205 K. sayılı kararında da bu istisnai durum kabul edilmiştir. Karara konu olayda, sanığın performans değerlendirme toplantısında kendisine hakaret edildiği ve bu durumu başka türlü ispatlama imkanı olmadığı için kayıt yaptığı savunması, bilirkişi raporuyla da desteklenince, sanığın eyleminde hukuka aykırı hareket etme bilincinin (kastının) bulunmadığı kabul edilmiştir. Kişinin, kendisine yönelen haksız bir saldırı karşısında, kaybolma riski olan delili koruma ve güvence altına alma amacıyla hareket etmesi, eylemi hukuka uygun hale getirir ve suçun unsurları oluşmaz. Bu durum, meşru savunma veya zorunluluk haline benzer bir hukuka uygunluk nedeni olarak değerlendirilmektedir.