CMK m. 308'de düzenlenen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itirazı ile CMK m. 308/A'da düzenlenen Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı, hangi tür kararlara karşı kullanılır? Bu yola başvuruda sanık lehine ve aleyhine olmak üzere süre kısıtlamaları var mıdır?

Bu iki kanun yolu, olağanüstü kanun yollarıdır ve kesinleşmiş kararlara karşı kullanılırlar. CMK m. 308'e göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Yargıtay ceza dairelerinin temyiz incelemesi sonucu verdiği ve kesinleşen kararlarına karşı, hukuka aykırılık bulunduğu gerekçesiyle Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na itiraz edebilir. CMK m. 308/A'ya göre ise Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) Cumhuriyet Başsavcılığı, BAM ceza dairelerinin istinaf incelemesi sonucu verdiği ve temyize gidilmeyerek veya temyiz yolu kapalı olduğu için kesinleşen kararlarına karşı, o yerdeki BAM Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na itiraz edebilir. Süre açısından kritik bir ayrım vardır: Sanık aleyhine itiraz: Hem Yargıtay C. Başsavcısı hem de BAM C. Başsavcılığı, sanık aleyhine itiraz edeceklerse, kararın kendilerine verildiği veya tebliğ edildiği tarihten itibaren 30 gün içinde bu haklarını kullanmak zorundadırlar. Bu süre hak düşürücüdür. Sanık lehine itiraz: Her iki kanun yolunda da sanık lehine yapılacak itirazlar için herhangi bir süre sınırı yoktur. Bu, maddi gerçeğe ve adalete ulaşma amacının bir gereği olarak, hükümlü lehine bir hata tespit edildiğinde bunun her zaman düzeltilebilmesine olanak tanımak için öngörülmüştür.