İdari yargıda 'kanun yararına temyiz' (İYUK m. 51) ile adli yargıdaki 'kanun yararına temyiz' (HMK m. 363) arasında başvuru yapabilecek makamlar açısından bir fark var mıdır? İYUK m. 51 uyarınca verilen bozma kararının hukuki sonucu nedir?

Evet, başvuru yapabilecek makamlar açısından önemli bir fark vardır. Hukuk yargılamasında (HMK m. 363), kanun yararına temyize Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı başvurabilir. İdari yargıda ise (İYUK m. 51), bu yetki 'ilgili bakanlıkların göstereceği lüzum üzerine veya kendiliğinden Danıştay Başsavcısı' tarafından kullanılır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın veya Adalet Bakanlığı'nın idari yargı kararlarına karşı bu yola başvurma yetkisi yoktur. Her iki kanun yolunda da ortak olan ve en önemli özellik, verilen bozma kararının hukuki sonucudur. İYUK m. 51/2'ye göre, temyiz isteği yerinde görülürse karar kanun yararına bozulur. Ancak bu bozma kararı, daha önce kesinleşmiş olan yargı kararının taraflar açısından doğurduğu hukuki sonuçları ortadan kaldırmaz. Amaç, hukuka aykırı bir kararın emsal teşkil etmesini önlemek ve ülke genelinde hukuk uygulamasında birliği sağlamaktır. Bozma kararı Resmi Gazete'de yayımlanır.