Bir sanık hakkında HAGB kararı verilmiş ve bu karar itiraz edilmeksizin kesinleşmiştir. Sanığın, bu karara karşı daha sonra CMK m. 309 kapsamında kanun yararına bozma yolunun kullanılmasını Adalet Bakanlığı'ndan talep etme hakkı var mıdır? Bu iki kanun yolu arasındaki ilişki nedir?

Evet, hakkı vardır. HAGB kararı itiraz edilmeyerek veya itirazın reddiyle kesinleştikten sonra, bu kararda hukuka aykırılık olduğunu düşünen sanık veya müdafii, CMK m. 309 kapsamında kanun yararına bozma yoluna gidilmesi için Adalet Bakanlığı'na başvurabilir. Bu iki yol (itiraz ve kanun yararına bozma) birbirini dışlamaz. İtiraz, kararın kesinleşmesini önleyen 'olağan' bir kanun yoludur. Kanun yararına bozma ise, 'kesinleşmiş' kararlara karşı başvurulan 'olağanüstü' bir kanun yoludur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.12.2010 tarihli, 2010/6-234 E. sayılı kararında da, HAGB kararının, gerek itiraz edilerek gerekse itiraz yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde, kanun yararına bozma konusu yapılabileceği net bir şekilde ortaya konulmuştur. Dolayısıyla, olağan kanun yolu olan itiraz hakkını kullanmamış veya kullanıp reddedilmiş olmak, olağanüstü kanun yolu olan kanun yararına bozma talebinde bulunmaya engel değildir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hagb-kararina-karsi-bireysel-basvuru-ve-inceleme-siniri)