Bir davada birden fazla sanık varsa ve bunlardan sadece biri hükmü temyiz etmişse, temyiz etmeyen diğer sanıkların bozma kararından yararlanabilmesi için (sirayet), bozma sebebinin niteliği ne olmalıdır? Temyiz eden sanığın sadece kendi şahsına özgü bir nedenle (örneğin, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması) verilen bozma kararı, diğer sanıklara sirayet eder mi?

Temyiz etmeyen sanıkların bozma kararından yararlanabilmesi (sirayet) için, bozma sebebinin 'ortak' ve 'objektif' bir nitelik taşıması, yani tüm sanıkların hukuki durumunu etkileyen bir hukuka aykırılığa ilişkin olması gerekir. Örneğin: - Suçun unsurlarının oluşmadığı, - Delillerin hukuka aykırı olduğu, - Yanlış hukuki nitelendirme yapıldığı, - Usul kurallarının ağır bir şekilde ihlal edildiği gibi nedenlerle verilen bozma kararları, temyiz etmeyen diğer sanıklara da sirayet eder. Ancak, bozma kararı, sadece temyiz eden sanığın 'şahsına bağlı' sübjektif bir nedene dayanıyorsa, bu karar diğer sanıklara sirayet etmez. Örneğin, temyiz eden sanık hakkında yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, haksız tahrik veya etkin pişmanlık gibi sadece kendi kişisel durumunu ilgilendiren bir nedenle indirim yapılmadığı için verilen bozma kararı, bu indirimden yararlanma koşullarını taşımayan diğer sanıkların hukuki durumunu etkilemez ve onlara sirayet etmez. (CMK m. 306) (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/sirayet-uzerine-kurulan-hukmun-temyiz-edilememesi-meselesi)