Konut dokunulmazlığını ihlal suçunda (TCK m. 116), evini kiraya veren ev sahibinin, kira süresi dolduğu iddiasıyla, kiracının rızası olmadan ve yasal yollara (tahliye davası) başvurmadan eve girmesi suç oluşturur mu? Bu durumda 'mağdur' ve 'fail' kimdir?

Evet, bu eylem TCK m. 116/1'de düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturur. Kira sözleşmesiyle birlikte, konut üzerindeki 'fiili hakimiyet' ve 'kullanım hakkı' kiracıya geçmiştir. Kiracının rızası, konutun dokunulmazlığının temelini oluşturur. Kira süresinin dolması veya kira bedelinin ödenmemesi gibi nedenler, ev sahibine kendi kendine hak alma ve konuta zorla girme yetkisi vermez. Ev sahibi, bu iddialarını ancak yasal yollara (tahliye davası, icra takibi) başvurarak ileri sürebilir. Bu durumda suçun 'mağduru', konutu fiilen kullanan ve rızası ihlal edilen 'kiracı'dır. Suçun 'faili' ise, kiracının rızası olmaksızın konuta giren 'ev sahibi'dir. (Kaynak: or.av.tr/konut-dokunulmazligini-ihlal-sucu/)