Bir ilacın, son kullanma tarihi geçmiş orijinal bir ilacın ambalajı kullanılarak, ancak içeriği tamamen sahte (örneğin, nişasta) maddelerden üretilerek satılması eylemi, TCK m. 186 ve m. 187 açısından nasıl bir içtima durumu oluşturur? Fail hangi suçtan sorumlu tutulmalıdır?

Bu eylem, hem TCK m. 186 (değiştirilmiş ilaç ticareti - ambalajın tahrifi nedeniyle) hem de TCK m. 187'nin (tehlikeli ilaç yapma/satma - içeriğin sahte olması nedeniyle) unsurlarını barındırır. Bu durumda, ceza hukukunun 'fikri içtima' kurallarından olan 'farklı neviden fikri içtima' (TCK m. 44) gündeme gelir. Fail, tek bir fiil (sahte ilacı satma) ile birden fazla farklı suçu (m. 186 ve m. 187) işlemiştir. TCK m. 44'e göre, bu durumda faile, işlediği suçlardan 'cezası en ağır olan' suçtan ceza verilir. TCK m. 186 ve m. 187'nin temel hallerinin cezaları (bir yıldan beş yıla kadar hapis) aynı olmakla birlikte, olayın somut özelliklerine göre (örneğin, failin eczacı olması gibi nitelikli haller) hangi suçun cezasının daha ağır olacağı belirlenmeli ve fail sadece o suçtan cezalandırılmalıdır. Fail, her iki suçtan ayrı ayrı cezalandırılamaz. (Kaynak: vonahukuk.com/sahte-ve-taklit-ilaclarla-mucadele-ve-turk-ceza-kanununda-sahte-ve-taklit-ilac-suclari/)