TCK m. 116/1'de düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun ihmali davranışla işlenmesi mümkün müdür? Mümkünse, bu duruma bir örnek veriniz.

Evet, mümkündür. TCK m. 116/1, suçu '...rızasına aykırı olarak giren veya rıza ile girdikten sonra buradan çıkmayan kişi...' olarak tanımlamıştır. - 'Rızaya aykırı olarak girmek', icrai (aktif) bir davranışla işlenen halidir. - 'Rıza ile girdikten sonra buradan çıkmamak' ise, suçun ihmali (pasif) bir davranışla işlenen halidir. Bu duruma örnek olarak; bir kişinin, konut sahibinin rızasıyla misafir olarak eve girmesi, ancak daha sonra ev sahibinin 'artık gitmeni istiyorum' demesine, yani rızasını geri almasına rağmen, bu meşru talebe uymayarak ve bir eylemde bulunmayarak (çıkmayarak) konutta kalmaya devam etmesidir. Bu durumda fail, 'çıkma' yükümlülüğünü yerine getirmeyerek, yani ihmali bir davranışla konut dokunulmazlığını ihlal etmiş olur. (Kaynak: or.av.tr/konut-dokunulmazligini-ihlal-sucu/ - Madde gerekçesi)