CMK m. 119/1, konutta arama yapma yetkisini kural olarak hakime verirken, hangi hallerde Cumhuriyet savcısı veya kolluk amirinin de yazılı emriyle arama yapılabileceğini düzenlemiştir? Kolluk amirinin yetkisi ile savcının yetkisi arasındaki temel fark nedir?

CMK m. 119/1'e göre, konutta arama için kural, 'hakim kararı'dır. Ancak bu kuralın istisnaları vardır: 1. Cumhuriyet Savcısının Yetkisi: 'Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde' Cumhuriyet savcısının yazılı emri ile de konutta arama yapılabilir. Bu, hakime ulaşıp karar almanın soruşturmayı tehlikeye atacağı acil durumlar için öngörülmüştür. 2. Kolluk Amirinin Yetkisi: Kolluk amirinin de yazılı emirle arama yapma yetkisi vardır, ancak bu yetki çok daha sınırlıdır. Kolluk amiri, ancak 'gecikmesinde sakınca bulunan hallerde' ve 'Cumhuriyet savcısına ulaşılamadığı hallerde' bu yetkiyi kullanabilir. İki yetki arasındaki temel fark, kolluk amirinin yetkisinin ikincil ve daha istisnai olmasıdır. Savcının yetkisi için sadece 'gecikmesinde sakınca bulunması' yeterliyken, kolluk amirinin yetkisi için hem 'gecikmesinde sakınca bulunması' hem de 'savcıya ulaşılamaması' şartlarının birlikte gerçekleşmesi gerekir. Ayrıca kolluk amirinin emriyle yapılan arama sonuçları derhal Cumhuriyet Başsavcılığı'na bildirilir ve bu arama emri sonradan hakim onayına sunulur. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/ve-nihayet)