Bir kişinin, komşusunun yatak odasına bakacak şekilde kendi penceresine kamera yerleştirmesi eyleminin, TCK m. 134 (özel hayatın gizliliğini ihlal) kapsamında suç oluşturup oluşturmadığının tespitinde, mahkemenin hangi somut olguları araştırması gerekir? Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2013/21432 E. sayılı kararında belirtilen araştırma kriterleri nelerdir?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2013/21432 E., 2013/16480 K. sayılı kararına göre, bu eylemin suç oluşturup oluşturmadığının tespiti için mahkemenin sadece kameranın varlığıyla yetinmemesi, somut bir araştırma yapması gerekir. Araştırılması gereken kriterler şunlardır: 1. Kameranın Yerleştirilme Şekli ve Yönü: Kameranın, kişilerin özel yaşamlarını, hareket serbestilerini kısıtlayacak, mahremiyetlerini deşifre edebilecek ve tedirginlik yaratabilecek şekilde yerleştirilip yerleştirilmediği. 2. Görüntüleme Alanı: Kameranın görüntü alanının sadece sanığın kendi hukuksal egemenlik alanıyla (örneğin kendi bahçesi) sınırlı kalıp kalmadığı. 3. İzleme İmkânı: Kameranın mevcut konumu, açısı ve teknik özellikleriyle (zoom yapma kabiliyeti vb.) katılanın konutunun içinin, özellikle de yatak odası gibi mahrem alanlarının izlenip izlenemeyeceği. 4. Taraflar Arasındaki Husumet: Olayın bütüncül bir değerlendirmesi için taraflar arasında önceye dayalı bir husumet olup olmadığı. Mahkeme, gerekirse yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaparak bu hususları netleştirmeli ve suçun unsurlarının oluşup oluşmadığına bu somut verilere göre karar vermelidir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/ozel-hayatin-gizliligini-ihlal-sucu-cezasi/)