Eser sözleşmesi kapsamında bir okul bahçesine çeşme yapan ve bu sırada iş kazası geçirerek vefat eden bir işçinin mirasçılarının, okulun bağlı olduğu idareye (örneğin Milli Eğitim Müdürlüğü) karşı açacağı maddi ve manevi tazminat davasında görevli mahkeme hangisidir? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/262 sayılı kararında bu görev sorunu nasıl çözümlenmiştir?

Bu davada görevli mahkeme, genel görevli mahkeme olan 'Asliye Hukuk Mahkemesi'dir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/262 sayılı kararında, görevli mahkemenin belirlenmesi için öncelikle müteveffa ile davalı idare arasındaki hukuki ilişkinin niteliğinin incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. İş Mahkemesinin görevli olabilmesi için taraflar arasında bir 'hizmet akdi' bulunması gerekir. Hizmet akdinin en belirleyici unsuru ise 'bağımlılık'tır. Somut olayda, çeşmeyi yapan kişi ile idare arasında bir hizmet akdi değil, bir işin yapılıp teslim edilmesini konu alan 'eser sözleşmesi' (istisna akdi) ilişkisi bulunmaktadır. Yüklenici, işi yaparken idareye bağımlı değildir. Bu nedenle, taraflar arasında hizmet akdi ilişkisi bulunmadığından, iş kazasından kaynaklanan bu tazminat davasında İş Mahkemesi görevli değildir. Dava, haksız fiil ve eser sözleşmesi hükümlerine göre genel mahkemelerde görülmelidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/medeni-hukuk/is-mahkemesi-nedir-is-mahkemesinin-gorevine-giren-davalar.html)