6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu yürürlüğe girmeden önce akdedilmiş bir ticari kredi sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünde, hangi kanun hükümlerinin (mülga 818 sayılı BK / 6098 sayılı TBK) uygulanması gerekir? Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/14489 E. sayılı kararında bu konu nasıl çözümlenmiştir?

Bu uyuşmazlığın çözümünde, sözleşmenin akdedildiği tarihte yürürlükte olan mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu hükümlerinin uygulanması gerekir. Bu, 'kanunların zaman bakımından uygulanması' ilkesinin bir sonucudur. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/14489 E., 2017/775 K. sayılı kararında, bu ilkeyi somutlaştıran 6101 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 1. maddesine atıf yapılmıştır. Anılan madde, 'Türk Borçlar Kanunu’nun yürürlüğe girdiği tarihten önceki fiil ve işlemlere, bunların hukuken bağlayıcı olup olmadıklarına ve sonuçlarına, bu fiil ve işlemler hangi kanun yürürlükte iken gerçekleşmişse kural olarak o kanun hükümleri uygulanır' hükmünü amirdir. Karara konu olayda, 2008 tarihli bir sözleşmeye, 2012'de yürürlüğe giren 6098 sayılı TBK hükümlerinin uygulanması hukuka aykırı bulunmuş ve bu durum kanun yararına bozma sebebi sayılmıştır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-363-kanun-yararina-temyiz.html)