Genel kural olarak idari para cezalarına itiraz mercii Sulh Ceza Hakimliği iken, hangi durumlarda görevli mahkeme İdare Mahkemesi olmaktadır? Bu ayrımı bir örnek üzerinden açıklayınız.

Genel kuralın istisnaları, özel kanunlardaki düzenlemelerden veya yaptırımın niteliğinden kaynaklanır. Görevli mahkemenin İdare Mahkemesi olduğu başlıca durumlar şunlardır: 1) Özel Kanunla Görevlendirme: Bazı kanunlar, kendi kapsamındaki idari para cezalarına karşı itiraz merciini özel olarak İdare Mahkemesi olarak belirlemiştir. En bilinen örnek, SGK'nın verdiği idari para cezalarıdır. Bu cezalara karşı, SGK İtiraz Komisyonu'nun red kararından sonra İdare Mahkemesi'nde iptal davası açılır. 2) Para Cezası ile Birlikte Başka Bir İdari Yaptırımın Bulunması: Eğer idari para cezası, tek başına değil de işyerini kapatma, faaliyetten men etme gibi başka bir idari yaptırım kararı ile birlikte verilmişse, uyuşmazlığın bütününün çözümünde görevli mahkeme İdare Mahkemesi'dir. Örneğin, bir belediyenin, imara aykırılık nedeniyle hem idari para cezası vermesi hem de yapı tatil kararı alması durumunda, bu kararların tamamına karşı İdare Mahkemesi'nde iptal davası açılmalıdır. Bu durumda Sulh Ceza Hakimliği görevsiz kalır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/idari-para-cezasi.html)