HAGB kararına karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmesi halinde, Yargıtay'ın yapacağı hukukilik denetiminin kapsamı ve sınırları nelerdir? Yargıtay bu denetimde hükmün esasını mı, yoksa HAGB kararının kendisini mi inceler?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.12.2010 tarihli, 2010/6-234 E. ve 2010/252 K. sayılı kararına göre, kanun yararına bozma yolunda denetlenen, davanın esasını çözümleyen hüküm değil, bu hüküm üzerine inşa edilmiş olan 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı'nın kendisidir. Bu denetimin sınırları şunlardır: Yargıtay, CMK m. 231/5-14 arasındaki koşulların somut olayda bulunup bulunmadığını denetler. Yani; - Hükmedilen cezanın miktarı (2 yıl veya daha az hapis veya adli para cezası olup olmadığı), - Sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunup bulunmadığı, - Suç nedeniyle oluşan zararın giderilip giderilmediği, - Sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı, - HAGB kararı verilemeyecek istisnai suçlardan (İnkılap Kanunları, Askeri Ceza Kanunu vb.) olup olmadığı, - Denetim süresinin doğru tayin edilip edilmediği gibi usule ve HAGB'nin şartlarına ilişkin hukuka aykırılıkları inceler. Yargıtay, davanın esasına (suçun sübutuna, delillerin takdirine) girmez, sadece HAGB kurumunun doğru uygulanıp uygulanmadığını denetler. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hagb-kararina-karsi-bireysel-basvuru-ve-inceleme-siniri)