Metindeki yazar, Anayasa Mahkemesi'nin 5651 sayılı Kanun'un 9. maddesine ilişkin iptal kararını hangi yönlerden eleştirmektedir?

Yazar, kararı iki temel yönden eleştirmektedir: 1) İnternetteki içeriklerin yayılma hızı düşünüldüğünde, AYM'nin 'kademeli bir müdahale imkanı sağlamadığı' eleştirisinin gerçekçi olmadığını, çünkü ihlalin derhal önlenmesi için içeriğe erişimin engellenmesi dışında pratik bir yöntem bulunmadığını belirtmektedir. 2) AYM'nin, hükmün kendisinden çok, sulh ceza hakimlerinin uygulamadaki hatalarını (gerekçesiz kararlar, yetkinin kötüye kullanılması) gerekçe göstererek hükmü iptal ettiğini, bunun da ifade hürriyetini kişilik haklarının önüne koyarak haklar arasındaki dengeyi bozduğunu savunmaktadır.