Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin bozma kararındaki karşı oy gerekçesinde, sanığın eyleminin neden meşru savunma olarak kabul edilemeyeceği hangi maddi delillere dayandırılmıştır?

Karşı oy gerekçesinde, sanığın savunmasının maddi delillerle çeliştiği vurgulanmıştır. Bu çelişkiler şunlardır: 1) Güçlü ve kuvvetli maktulün saldırısına uğradığını iddia eden sanığın sadece hafif şekilde yaralanmış olması. 2) Tartışmanın saat 23:00'ten sonra yatak odasında, öldürme eyleminin ise saat 05:00 sıralarında oturma odasında gerçekleşmesi (eş zamanlılık yok). 3) Maktulün başında, itilme sonucu düşerek şuurunu kaybettiğini gösterecek bir darp izinin otopsi raporunda bulunmaması. 4) Maktulün, alkol alıp sızdıktan sonra arkasından dolanılıp tülbentle boğularak öldürülmüş olmasının daha olası görülmesi. Bu deliller, devam eden bir saldırı olmadığını göstermektedir.