Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2017/2979 E., 2018/8692 K. sayılı kararında, usulsüz tebligat nedeniyle kesinleştiği iddia edilen boşanma kararına karşı yapılan yargılamanın yenilenmesi talebi hakkında nasıl bir değerlendirme yapılmıştır?

Yargıtay, gerekçeli kararın tebliğinin usulsüz olduğunu ve bu nedenle kararın henüz kesinleşmediğini tespit etmiştir. HMK m. 374 uyarınca yargılamanın iadesi ancak kesinleşmiş hükümlere karşı istenebileceğinden, mahkemenin HMK m. 375'teki koşulların oluşmadığı gerekçesiyle talebi reddetmesini hatalı bulmuştur. Yargıtay'a göre, karar kesinleşmediği için davacının dilekçesi bir 'temyiz dilekçesi' olarak kabul edilmeli ve dosya bu şekilde incelenmelidir. Mahkemenin ret kararının gerekçesini bu yönde değiştirerek onamıştır.