Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2017/2979 E. sayılı kararında, usulsüz tebligat nedeniyle kesinleşmemiş bir karara karşı açılan yargılamanın yenilenmesi talebi nasıl değerlendirilmiştir?

Bu kararda, davalı erkeğe yapılan gerekçeli karar tebligatının usulsüz olduğu ve bu nedenle boşanma kararının aslında kesinleşmediği tespit edilmiştir. Karar kesinleşmediği için HMK m. 374 uyarınca yargılamanın iadesi şartları oluşmamıştır. Mahkeme, davalının bu başvurusunun 'temyiz dilekçesi' niteliğinde olduğunu kabul ederek, talebin bu nedenle reddedilmesi gerektiğini, ancak ret gerekçesinin HMK m. 375'teki koşulların oluşmadığı şeklinde değil, kararın henüz kesinleşmediği şeklinde düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.