5237 sayılı TCK'nın 178. maddesinde düzenlenen 'İşaret ve Engel Koymama' suçu, hangi seçimlik hareketlerle işlenebilir? Bu suçun 'soyut tehlike suçu' olarak nitelendirilmesinin pratik sonucu nedir?

TCK m. 178'de düzenlenen bu suç, madde metninde sayılan üç adet seçimlik hareketle işlenebilir: 1) Gerekli İşaret veya Engelleri Koymamak: Herkesin gelip geçtiği bir yerde (yol, kaldırım vb.) yapılan bir çalışma (kazı, onarım) veya bırakılan bir eşya (inşaat malzemesi) nedeniyle oluşabilecek tehlikeyi önlemek için uyarıcı işaret veya fiziki engel koymamak. 2) Konulmuş Olan İşaret veya Engelleri Kaldırmak: Başkası tarafından konulmuş olan bu tür güvenlik önlemlerini yetkisiz bir şekilde ortadan kaldırmak. 3) İşaret veya Engellerin Yerini Değiştirmek: Güvenlik önlemlerini kaldırmamakla birlikte, yanıltıcı olacak veya işlevsiz kılacak şekilde yerini değiştirmek. Bu suçun 'soyut tehlike suçu' olarak nitelendirilmesinin pratik sonucu şudur: Suçun oluşması için, bu hareketler sonucunda herhangi bir somut tehlikenin veya zararın (birinin düşmesi, bir aracın kaza yapması) meydana gelmesi şart değildir. Kanun koyucu, bu hareketlerin kendisini, kamu güvenliği açısından başlı başına tehlikeli kabul etmiştir. Dolayısıyla, bir inşaat firmasının geceleyin yol üzerinde açtığı bir çukurun etrafına hiçbir uyarı levhası veya engel koymamasıyla, o anda oradan kimse geçip tehlike atlatmamış olsa bile, suç tamamlanmış olur. Gerekçede de belirtildiği gibi, 'Suçun oluşması için bir zararın doğması aranmaz.' (www.zulkufarslan.av.tr/topluma-ve-cevreye-karsi-suclar/)