Bir dolandırıcılık mağduru, 'escort sitesi' aracılığıyla dolandırıldığını ve utandığı için karakola yaptığı şikayetten vazgeçmek istediğini belirtmiştir. Karakol, 'dosyanın savcılığa gittiği için iptal edilemeyeceğini' söylemiştir. Bu bilginin hukuki doğruluğunu, dolandırıcılık suçunun TCK m.157 ve m.158 açısından takibinin şikayete bağlı olup olmaması yönünden değerlendiriniz. Şikayetten vazgeçmenin soruşturmaya etkisi ne olur?

Karakolun verdiği bilgi, suçun niteliğine göre hem doğru hem de eksik olabilir. Değerlendirme şöyledir: 1) Basit Dolandırıcılık (TCK m. 157): Bu suç, takibi şikayete bağlı değildir ancak uzlaştırmaya tabidir. Soruşturulması için şikayet şart olmasa da, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi, uzlaştırma sürecinde sanıkla uzlaşmaya daha yatkın olduğu şeklinde yorumlanabilir ve dosyanın uzlaşmayla kapanma ihtimalini artırır. Ancak mağdur şikayetinden vazgeçse bile, savcı kamu adına soruşturmaya devam etme yetkisine sahiptir. 2) Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m. 158): 'Escort sitesi' gibi bir platformun kullanılması, eylemin 'bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle' (TCK m.158/1-f) işlendiği anlamına gelir ve bu durum suçu nitelikli hale getirir. Nitelikli dolandırıcılık suçu, takibi şikayete bağlı olmayan ve uzlaştırmaya da tabi olmayan bir suçtur. Bu durumda, karakolun verdiği bilgi tamamen doğrudur. Mağdur şikayetinden vazgeçse dahi, bu vazgeçmenin soruşturmanın veya kamu davasının yürütülmesi üzerinde hiçbir hukuki etkisi olmaz. Savcı, kamu düzenini ilgilendiren bir suç işlendiği için soruşturmayı ve kovuşturmayı re'sen (kendiliğinden) yürütmekle yükümlüdür. Şikayetten vazgeçme, sadece cezanın bireyselleştirilmesi aşamasında mahkeme tarafından sanık lehine takdiri bir indirim nedeni olarak (TCK m.62) dikkate alınabilir. (kadimhukuk.com.tr/makale/dolandirildim-ne-yapmaliyim/ metnindeki bilgiler ve TCK hükümleriyle sentezlenerek)