Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun bir kararında, davacının Af Kanunu'ndan yararlanarak girdiği sınavda başarılı olup aldığı geçici mezuniyet belgesinin, daha sonra af kararının dayanağı olan ilk mahkeme kararının bozulması üzerine idare tarafından iptal edilmesi 'hakkaniyete ve hukuka aykırı' bulunmuştur. Bu kararın temelinde yatan 'hukuki güvenlik', 'kazanılmış haklara saygı' ve 'idareye güven' ilkelerini açıklayınız.

Bu kararın temelinde, idari istikrarı ve bireylerin idari işlemlere olan güvenini koruyan temel hukuk ilkeleri yatmaktadır: 1) Hukuki Güvenlik ve İdareye Güven İlkesi: Vatandaşlar, idarenin tesis ettiği işlemlere ve mahkeme kararlarına güvenerek hayatlarını planlarlar. Davacı, lehine verilen bir mahkeme kararına (iptal kararı) ve bu karara dayanarak idarenin kendisine tanıdığı hakka (sınava girme ve mezun olma) güvenerek hareket etmiş ve bir statü (mezun statüsü) kazanmıştır. İdarenin, yıllar sonra ilk mahkeme kararının bozulduğunu gerekçe göstererek bu statüyü geri alması, bireylerin idareye ve yargı kararlarına olan güvenini temelden sarsar. 2) Kazanılmış Haklara Saygı İlkesi: Davacı, hukuka uygun bir şekilde (mahkeme kararı ve idarenin uygulamasıyla) sınava girmiş, başarılı olmuş ve mezuniyet hakkını elde etmiştir. Bu hak, artık onun için bir 'kazanılmış hak'tır. Kazanılmış haklar, kural olarak, sonradan ortaya çıkan hukuki veya fiili durumlar nedeniyle geri alınamaz. İdarenin, dayanak işlemin sonradan ortadan kalkmasını gerekçe göstererek, bu işleme güvenerek elde edilen ve tamamen kişinin kendi başarısıyla sonuçlanan bir hakkı geri alması, kazanılmış haklara saygı ilkesine aykırıdır. Kurul, bu ilkeleri gözeterek, idarenin işleminin, davacının hatası veya hilesi olmaksızın elde ettiği bir hakkı ortadan kaldırmasının 'hakkaniyete' de aykırı olduğuna karar vermiştir. (kadimhukuk.com.tr/makale/sinav-sonucuna-itiraz-not-tespit-davasi/)