Bir vergi mükellefi, adına düzenlenen vergi/ceza ihbarnamesine karşı süresi içinde vergi mahkemesinde iptal davası açmıştır. Dava devam ederken vergi dairesi, aynı vergi borcu için mükellefe 6183 sayılı Kanun uyarınca bir 'ödeme emri' göndermiştir. Bu ödeme emrinin hukuka uygunluğunu, İYUK m. 27/4'teki kural çerçevesinde değerlendiriniz. Mükellef bu ödeme emrine karşı ne yapmalıdır?

Bu ödeme emri, İYUK m. 27/4'e açıkça aykırı olduğu için hukuka aykırıdır. İYUK m. 27/4, 'Vergi mahkemelerinde, vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılması, tarh edilen vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümlerin ve bunların zam ve cezalarının dava konusu edilen bölümünün tahsil işlemlerini durdurur' hükmünü içerir. Bu, 'otomatik yürütmeyi durdurma' kuralıdır. Mükellef, vergi/ceza ihbarnamesine karşı süresinde dava açtığı anda, o ihbarnamede belirtilen alacağın tahsili kendiliğinden durmuştur. Alacak, kamu alacağı niteliğini kazanmamış ve kesinleşmemiştir. Vergi dairesinin, tahsili durmuş olan bir alacak için 6183 sayılı Kanun'a dayanarak ödeme emri düzenlemesi, yetkisiz ve hukuka aykırı bir işlemdir. Mükellef, kendisine tebliğ edilen bu ödeme emrine karşı, tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde, yetkili vergi mahkemesinde 'ödeme emrinin iptali' davası açmalıdır. Davasında, asıl vergi borcuna ilişkin davanın halen derdest olduğunu ve bu nedenle borcun tahsil edilebilir olmadığını gerekçe olarak göstermelidir. Mahkeme, bu gerekçeyle ödeme emrini iptal edecektir. (kadimhukuk.com.tr/makale/vergi-mahkemesi-gorevleri/)