17 yaşındaki bir fail, 14 yaşındaki bir mağdura karşı sarkıntılık düzeyinde bir cinsel istismar eyleminde bulunmuştur. TCK m. 103/1 uyarınca, bu suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı mıdır? Metindeki Yargıtay 14. CD, 2015/8946 E. sayılı kararı bu konuda nasıl bir yorum getirmiştir? Mağdurun duruşmada şikayetçi olmadığını belirtmesi halinde mahkemenin ne karar vermesi gerekir?

Hayır, bu suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı değildir. TCK m. 103/1'in son cümlesi, şikayet şartını sadece 'Sarkıntılık düzeyinde kalmış suçun failinin çocuk olması hâlinde' getirmiştir. Somut olayda fail (17 yaşında) çocuktur, ancak kanun metni sadece bu şartı aramamaktadır. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre bu hüküm, 'hem failin hem de mağdurun çocuk olduğu' durumlarda değil, sadece 'failin çocuk olduğu' durumlarda uygulanır. Dolayısıyla mağdurun kim olduğu (çocuk veya yetişkin) şikayet şartı açısından önem taşımaz; önemli olan failin çocuk olmasıdır. Metindeki Yargıtay 14. CD, 2015/8946 E. sayılı kararda da bu durum teyit edilmiştir. Karara göre, 'sarkıntılık suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçunun failinin çocuk olması halinde kovuşturmasının şikayete tabi olduğu' gözetilerek, mağdurun duruşmada şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, mahkemenin TCK m. 73/4 ve CMK m. 223/8 uyarınca 'davanın düşmesine' karar vermesi gerekir. Mahkemenin, düşme kararı yerine mahkumiyet hükmü kurması hukuka aykırı bulunmuştur. (or.av.tr/cocuklarin-cinsel-istismari-sucu-tck-m-103/)