TCK m.103'e göre 14 yaşındaki bir çocuğa karşı işlenen cinsel istismar suçunda, çocuğun bu eyleme 'rızası' olduğunu beyan etmesinin hukuki bir sonucu var mıdır? Kanun koyucunun 15 yaş altındaki çocukların rızasını neden geçersiz saydığını, çocuğun 'fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği' kavramı çerçevesinde açıklayınız.

Hayır, 14 yaşındaki bir çocuğun cinsel bir eyleme rıza gösterdiğini beyan etmesinin hukuken hiçbir sonucu yoktur. Bu rıza geçersizdir ve fiili suç olmaktan çıkarmaz. Kanun koyucunun 15 yaşını tamamlamamış çocukların rızasını mutlak olarak geçersiz saymasının temel nedeni, bu yaştaki bir çocuğun cinsel nitelikteki bir fiilin 'hukuki, ahlaki, psikolojik ve sosyal anlam ve sonuçlarını' tam olarak algılama yeteneğinin gelişmediğini bir karine olarak kabul etmesidir. TCK m. 103/1-a'da 'On beş yaşını tamamlamamış ... çocuklara karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranış' denilerek, rıza unsuruna hiç yer verilmemiştir. Bu, mutlak bir koruma sağlamayı amaçlar. Çocuk, cinsel bir eylemin kendisine yönelik potansiyel zararlarını, ilerideki yaşamına etkilerini, toplumsal ve ahlaki boyutunu ve bunun bir 'suistimal' olduğunu kavrayacak zihinsel ve duygusal olgunlukta kabul edilmez. Çocuğun 'evet' demesi, kandırılmış olmasından, korkmasından, failin otoritesinden çekinmesinden veya sadece eylemin ne anlama geldiğini bilmemesinden kaynaklanabilir. Bu nedenle kanun, çocuğu kendi rızasına karşı dahi koruyarak, bu yaş grubuna yönelik her türlü cinsel davranışı 'istismar' olarak nitelendirmiş ve failin ceza sorumluluğunu ortadan kaldıran rıza yolunu kapatmıştır. (or.av.tr/cocuklarin-cinsel-istismari-sucu-tck-m-103/)