TCK m.179/2 ve m.179/3'te düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçları arasındaki ilişkiyi ve ortak unsurları açıklayınız. Metin gerekçesinde, 'uzun süre araç kullanmak dolayısıyla yorgun ve uykusuz olan kişilerin araç kullanmaya devam etmesi' halinin TCK m.179/3 kapsamında değerlendirilebileceği belirtilmiştir. Bu yorumun hukuki dayanağı nedir?

İki fıkra arasındaki ilişki, genel-özel norm ilişkisidir. TCK m.179/2, 'ulaşım araçlarını kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare etme' fiilini genel bir tehlike suçu olarak düzenler. TCK m.179/3 ise, bu tehlikeli sürüşün nedenlerinden birini, yani 'alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle ya da başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına rağmen araç kullanma' halini özel olarak düzenler ve aynı cezai sonuca (ikinci fıkraya atıfla) bağlar. Ortak unsurları, her ikisinin de somut tehlike suçu olmasıdır. Sadece trafik kuralı ihlali yeterli değildir; bu ihlalin kişilerin can veya mal güvenliği açısından somut bir tehlike yaratması gerekir. Yorgun ve uykusuz araç kullanmanın m.179/3 kapsamında değerlendirilmesinin hukuki dayanağı, fıkradaki '...ya da başka bir nedenle' ifadesidir. Bu ifade, kanun koyucunun alkol ve uyuşturucu dışında, sürücünün aracı güvenli bir şekilde kullanma yeteneğini ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan her türlü hali bu kapsama dahil ettiğini gösterir. Aşırı yorgunluk ve uykusuzluk, en az alkol kadar refleksleri yavaşlatan, dikkat dağınıklığına yol açan ve aracı güvenli bir şekilde sevk ve idare etme yeteneğini ortadan kaldıran bir 'başka neden' olarak kabul edilir. Bu durumda araç kullanan kişi, somut bir tehlikeye neden olursa bu suçtan sorumlu tutulur. (www.zulkufarslan.av.tr/topluma-ve-cevreye-karsi-suclar/)