Vergi uyuşmazlıklarında 'yürütmenin durdurulması' kurumunun işleyişini, genel iptal davalarından farkını ve şartlarını İYUK m. 27'ye göre analiz ediniz. Hangi tür vergi davalarında tahsilat işlemi dava açmakla durmaz ve bu durumda yürütmenin durdurulması nasıl talep edilebilir?

Vergi uyuşmazlıklarında yürütmenin durdurulması, genel iptal davalarından önemli bir farkla ayrılır. İYUK m. 27/4'e göre, vergi mahkemelerinde dava açılması, kural olarak 'tarh edilen vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümlerin ve bunların zam ve cezalarının dava konusu edilen bölümünün tahsil işlemlerini kendiliğinden durdurur'. Yani, ayrıca bir yürütmenin durdurulması kararı alınmasına gerek kalmadan, dava açmak tahsilatı askıya alır. Bu, vergi davalarına özgü bir kuraldır. Ancak, metinde ve kanunda belirtilen bazı istisnai durumlarda dava açmak tahsilatı durdurmaz. Bu durumlar şunlardır: 1) İhtirazi Kayıtla Verilen Beyannameler: Mükellefin kendi beyanına ihtirazi kayıt koyarak yaptığı ödemeye karşı açtığı davalar. 2) Tahsilat İşlemlerine Karşı Açılan Davalar: Tarh ve tahakkuk aşaması kesinleşmiş, sadece tahsili (örneğin ödeme emri, haciz) aşamasına ilişkin işlemlere karşı açılan davalar. 3) İşlemden Kaldırılan Dosyalar: İYUK m.26/3 uyarınca işlemden kaldırılan bir dosyanın yeniden işleme konulması hali. Bu üç durumda tahsilat devam eder. Davacının tahsilatı durdurabilmesi için, dava dilekçesinde ayrıca harcını yatırarak 'yürütmenin durdurulmasını' talep etmesi gerekir. Mahkeme, İYUK m.27'deki genel şartların (açıkça hukuka aykırılık ve telafisi güç zarar) varlığı halinde yürütmenin durdurulmasına karar verebilir. (kadimhukuk.com.tr/makale/vergi-mahkemesi-gorevleri/)