5275 sayılı İnfaz Kanunu m. 47 uyarınca yapılan bir disiplin soruşturmasında, soruşturmayı yapan görevli ile kararı veren Disiplin Kurulu arasında tarafsızlık ve objektiflik nasıl sağlanır? Soruşturmayı yapan görevli, Disiplin Kurulu'nda oy kullanabilir mi? (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/infaz-kanunu-madde-47-disiplin-sorusturmasi.html)

Tarafsızlık ve objektiflik, soruşturma ve karar mekanizmalarının birbirinden ayrılmasıyla sağlanır. Kanuna göre, soruşturmayı kurum en üst amirince atanan 'bir görevli' (muhakkik) yapar. Bu görevli, delilleri toplar, ifadeleri alır ve bir 'rapor' düzenleyerek dosyayı Disiplin Kurulu'na sunar. Kararı ise, kanunda belirtilen üyelerden oluşan (başkanlığını kurum müdürünün yaptığı, idare memuru, psikososyal yardım servisi görevlisi gibi üyelerin katıldığı) 'Disiplin Kurulu' verir. Soruşturmayı yapan görevli, yani muhakkik, Disiplin Kurulu'nun doğal üyesi değildir ve kurul toplantısına katılarak oy kullanamaz. Bu ayrım, delilleri toplayan ile bu delilleri değerlendirerek karar veren kişilerin/organların farklı olmasını sağlayarak, adil yargılanma hakkının bir unsuru olan 'tarafsızlık' ilkesini güvence altına alır. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/infaz-kanunu-madde-47-disiplin-sorusturmasi.html)