TCK m. 176'da düzenlenen 'İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama' suçu ile işçinin 'bilinçli taksirle' (TCK m. 22/3) yaralanması veya ölmesi arasında nasıl bir ilişki kurulabilir? Fail hem bu suçtan hem de bilinçli taksirden sorumlu tutulabilir mi? (zulkufarslan.av.tr/topluma-ve-cevreye-karsi-suclar/)

İki durum arasında yakın bir ilişki kurulabilir. TCK m. 176, gerekli güvenlik tedbirlerini almamayı (ihmali) cezalandıran bir tehlike suçudur. Eğer fail (örneğin şantiye şefi), iskele kurulmaması, baret verilmemesi gibi önlemleri almayarak bu suçu işlemişse ve bu durumun bir işçinin düşerek ölmesine veya yaralanmasına yol açabileceğini 'öngörmesine rağmen, nasılsa bir şey olmaz düşüncesiyle' hareketine devam etmişse, meydana gelen neticeden dolayı 'bilinçli taksirle' sorumlu tutulur. Bu durumda, fail hem TCK m. 176'yı (tehlike suçu) hem de bilinçli taksirle yaralama/öldürmeyi (netice suçu) işlemiş olur. Fikri içtima (TCK m. 44) kuralları gereği, bu suçlardan en ağır cezayı gerektiren hangisi ise (genellikle bilinçli taksirle işlenen neticeli suç), fail sadece o suçtan cezalandırılır. TCK m. 176'dan ayrıca ceza verilmez. (zulkufarslan.av.tr/topluma-ve-cevreye-karsi-suclar/)