Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2015/10657 E. sayılı kararında, yargılamanın iadesi talebinde 'nispi karar ve ilam harcının' alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu harcın matrahı (üzerinden hesaplanacağı değer) ne olmalıdır? (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-374-yargilamanin-iadesi.html)

Yargılamanın iadesi talebi yeni bir dava niteliğinde olduğu için, Harçlar Kanunu uyarınca harca tabidir. Kararda belirtilen 'nispi karar ve ilam harcı', harcın davanın konusunun değerine göre belirli bir oran üzerinden hesaplandığı anlamına gelir. Bu harcın matrahı, hakkında yargılamanın iadesi istenen ve kaldırılması talep edilen önceki davanın 'konusunun değeri'dir. Somut olayda dava, bir taşınmazın mülkiyetine ilişkin tapu iptali ve tescil davasıdır. Dolayısıyla, nispi harcın matrahı, dava konusu taşınmazın, yargılamanın iadesi davasının açıldığı tarihteki güncel (rayiç) değeri olmalıdır. Davacı, bu değer üzerinden hesaplanacak nispi başvuru harcını dava açarken yatırmak zorundadır. (Yargıtay 1. HD, E: 2015/10657, K: 2018/10103)