Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2016/4858 E. sayılı kararında, tapu kaydında düzeltim davası sonunda verilen karara karşı yargılamanın iadesi isteyen kişilerin 'taraf sıfatı' olmaması, talebin reddi için ek bir gerekçe olarak nasıl değerlendirilmiştir? (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-374-yargilamanin-iadesi.html)

Kararda bu durum, talebin reddi için ek ve önemli bir gerekçe olarak değerlendirilmiştir. Yargılamanın iadesi, kural olarak, aleyhine hüküm verilen 'davanın tarafı' tarafından istenebilir. Yargıtay'ın ilgili kararında, yargılamanın yenilenmesi yoluyla iptal edilmesi istenen tapu kaydında düzeltim davasında, bu talebi ileri süren kişilerin taraf olarak yer almadığı belirtilmektedir. Bir davanın tarafı olmayan üçüncü kişilerin, o davada verilen ve kendilerini dolaylı olarak etkileyen bir karara karşı yargılamanın iadesi yoluna başvurmaları HMK'nın sistematiğine aykırıdır. Bu durumdaki üçüncü kişilerin haklarını korumak için izlemeleri gereken yol, kararın taraflarını hasım göstererek ayrı bir 'tapu iptal ve tescil' davası açmaktır. Dolayısıyla, talepte bulunanların taraf sıfatının olmaması, talebin reddi için başlı başına yeterli bir sebeptir. (Yargıtay 1. HD, E: 2016/4858, K: 2018/8833)