Bir kişinin, rızasıyla konutuna aldığı bir misafirinin daha sonra konuttan çıkmasını istemesine rağmen misafirin çıkmaması durumunda TCK m. 116 (Konut Dokunulmazlığının İhlali) suçu oluşur mu? 'İlgilinin rızası'nın geri alınmasının hukuki sonucunu bu örnek üzerinden açıklayınız. (kadimhukuk.com.tr/makale/magdurun-ilgilinin-rizasi-tck-26-madde/)

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #111107

Evet, oluşur. TCK m. 116/1'de suçun iki seçimlik hareketle işlenebileceği belirtilmiştir: 'rıza olmaksızın girmek' veya 'rıza ile girdikten sonra rızaya aykırı olarak çıkmamak'. Bu örnek, ikinci hareket tarzına uymaktadır. İlgilinin rızası, fiil işlenmeden önce veya işlendiği sırada mevcut olması gereken bir hukuka uygunluk nedenidir ve her zaman geri alınabilir. Rızanın geri alınması, o andan itibaren devam eden eylemi hukuka aykırı hale getirir. Kişinin konutuna birini rızasıyla alması, o kişiye süresiz olarak orada kalma hakkı vermez. Konut sahibi rızasını geri çektiğini (yani 'çık' dediğini) açıkça beyan ettiği andan itibaren, misafirin konutta kalmaya devam etmesi hukuka aykırı hale gelir ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturur. Rızanın geri alınması, hukuka uygunluğu sona erdirir. (kadimhukuk.com.tr/makale/magdurun-ilgilinin-rizasi-tck-26-madde/)