Yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulması, hakimin reddi talebini haklı çıkarır mı? Yani, bir davada karar veren hakimin, o karara karşı açılan yargılamanın yenilenmesi davasına da bakması, tarafsızlığını zedeleyen bir durum olarak kabul edilir mi? (kadimhukuk.com.tr/makale/kesinlesmis-hapis-cezasi-bozulur-mu-nasil/)

Evet, bu durum hakimin tarafsızlığını zedeleyen bir durum olarak kabul edilir ve hakimin davaya bakmaktan çekinmesini veya reddedilmesini gerektirir. CMK m. 318/2'de bu durum açıkça düzenlenmiştir: 'Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur. Bu mahkeme, istemin kabule değer olup olmadığına karar verir.' Ancak maddenin devamında, CMK m. 23/3'e atıf yapılarak, 'önceki yargılamada görev yapan hâkim, aynı işte yeniden görev alamaz' hükmü gereğince, ilk kararı veren hakimin yargılamanın yenilenmesi davasının esasına ilişkin yargılamaya katılamayacağı kabul edilmektedir. Yani, talebin kabule değer olup olmadığına ilişkin ön incelemeyi aynı hakim yapabilir, ancak talep kabul edilip yeniden duruşma açıldığında, o hakim dosyadan çekilmek zorundadır. Aksi takdirde, kendi verdiği kararın doğruluğunu yeniden denetleyecek olması, tarafsızlık ilkesine aykırı olur. (kadimhukuk.com.tr/makale/kesinlesmis-hapis-cezasi-bozulur-mu-nasil/)