Yargıtay HGK'nın 2019/549 E. sayılı kararında, davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği yönündeki ilk derece mahkemesi kararının temel gerekçesi neydi ve Hukuk Genel Kurulu bu gerekçeyi neden yerinde bulmamıştır? (zulkufarslan.av.tr/asil-alt-isveren-iliskisi/)

İlk derece mahkemesinin temel gerekçesi, davacının imzaladığı 'hakediş raporu' gibi belgelerde kendisini 'taşeron' veya 'yüklenici' olarak tanıtması ve dava konusu senedin işçilik sıfatıyla değil, bu ticari ilişki (taşeronluk) nedeniyle verildiğinin dosya içeriğinden anlaşılmasıydı. Bu nedenle mahkeme, uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğunu ve görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu düşünmüştür. Hukuk Genel Kurulu ise bu gerekçeyi yerinde bulmamıştır. Çünkü Kurul, şekli belgelere değil, ilişkinin gerçek niteliğine odaklanmıştır. Davacının SGK'lı gösterilmesi, yazılı bir taşeronluk sözleşmesinin olmaması, iş için gerekli malzemelerin asıl işveren tarafından temin edilmesi ve davacının hukuki-ekonomik bağımsızlığının bulunmaması gibi unsurları bir bütün olarak değerlendirmiş ve bu unsurların, davacının 'işçi' olduğunu ve 'takım kılavuzu' gibi hareket ettiğini gösterdiğine karar vermiştir. İlişkinin temeli hizmet akdi olduğu için de görevli mahkemenin İş Mahkemesi olduğuna hükmetmiştir. (Yargıtay HGK, E: 2019/549, K: 2019/1058)