Vergi mahkemesi kararının, davacı öğrenci lehine sonuçlanarak not verme işlemini iptal etmesi, tek başına idare aleyhine bir tazminat sorumluluğu doğurur mu? Tazminat talep edilebilmesi için hangi ek unsurun kanıtlanması gerekir? (kadimhukuk.com.tr/makale/sinav-sonucuna-itiraz-not-tespit-davasi/)

Hayır, tek başına bir tazminat sorumluluğu doğurmaz. İdari yargıda bir işlemin iptal edilmesi, idarenin otomatik olarak tazminat ödemesi gerektiği anlamına gelmez. Metinde de belirtildiği gibi, 'dersin hocasının yanlış not takdir etmesi bir hizmet kusuru sayılmamaktadır.' Tazminat talep edilebilmesi için, hukuka aykırı olan bu idari işlem (hatalı not) ile davacının uğradığı 'somut bir maddi zarar' arasında doğrudan bir 'illiyet (nedensellik) bağının' kanıtlanması gerekir. Örneğin, öğrencinin bu hatalı not nedeniyle bütünlemeye kalması, sınıf tekrarı yapması veya mezuniyetinin gecikmesi sonucu bir bursu veya iş fırsatını kaçırması gibi somut ve kanıtlanabilir bir zararın ortaya çıkması halinde tazminat talep edilebilir. Sadece notun yanlış olması, manevi bir üzüntü yaratsa da, tek başına tazminat için yeterli görülmemektedir. (kadimhukuk.com.tr/makale/sinav-sonucuna-itiraz-not-tespit-davasi/)