CMK m. 93'te belirtilen 'kaçma veya tehlike arz etme' belirtileri olmaksızın, sırf kamuoyunda tanınan bir kişi olduğu için bir şüpheliye kelepçe takılmaması, metin yazarına göre hangi anayasal ilkeye aykırılık tartışması yaratabilir ve yazarın bu konudaki çözümü nedir? (sen.av.tr/tr/makale/kelepce)

Metin yazarına göre, şüphelinin 'saygınlığı' veya 'kimliği' gibi sübjektif kriterlere bakılarak kelepçe takılıp takılmaması kararının verilmesi, Anayasa'nın 10. maddesinde düzenlenen 'kanun önünde eşitlik' ilkesine aykırılık tartışması yaratabilir. Soruşturmayı yürüten savcının da belirttiği gibi, 'iyi insan' ayrımı yapılamayacağı ve bunun eşitliğe aykırı olacağı ifade edilmektedir. Yazarın çözümü ise şudur: Kelepçe takma kararının kriteri 'saygınlık' değil, CMK m. 93'teki objektif şartlar olmalıdır. Yani, yasal doğrunun, şüphelinin 'kaçma veya can güvenliği açısından tehlike arz etme durumuna ilişkin somut belirtiler' göstermesi ile paralellik taşıdığı, bu şartlar yoksa kim olduğuna bakılmaksızın kelepçe takılmaması, varsa da kim olduğuna bakılmaksızın takılması gerektiği savunulmaktadır. (sen.av.tr/tr/makale/kelepce)