İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) 12. maddesi, not tespit davası gibi bir iptal davası ile birlikte tam yargı davası açılmasına nasıl bir imkan tanımaktadır? Bu imkanın kullanılmaması halinde, tazminat talep etme hakkı ortadan kalkar mı? (kadimhukuk.com.tr/makale/sinav-sonucuna-itiraz-not-tespit-davasi/)

İYUK m. 12, hakları bir idari işlem tarafından ihlal edilenlerin, bu işlemin iptali ile birlikte o işlemden doğan zararlarının tazmini için tam yargı davasını aynı dilekçeyle açmalarına olanak tanır. Yani not tespit davası (iptal) ile birlikte, o hatalı not nedeniyle uğranılan maddi/manevi zararların (tam yargı) tazmini de istenebilir. Bu imkanın kullanılmaması, tazminat talep etme hakkını ortadan kaldırmaz. Aynı maddeye göre, tam yargı davası, iptal davası açıldıktan sonra ayrı bir dava olarak veya iptal davası hakkında verilen kararın tebliğinden sonraki 60 gün içinde de açılabilir. Örneğin, öğrenci önce notun iptalini sağlar, sonra bu hatalı not nedeniyle ödediği yaz okulu ücretini ayrı bir davayla talep edebilir. (kadimhukuk.com.tr/makale/sinav-sonucuna-itiraz-not-tespit-davasi/)