TCK m. 26/2'de düzenlenen 'ilgilinin rızası' hangi suç tipleri bakımından hukuka uygunluk nedeni olarak kabul edilemez? Özellikle 'devlete karşı işlenen suçlar' açısından rızanın geçersizliğinin nedenini açıklayınız. (kadimhukuk.com.tr/makale/magdurun-ilgilinin-rizasi-tck-26-madde/)

İlgilinin rızası, yalnızca kişinin 'mutlak surette tasarruf edebileceği' haklara ilişkin suçlarda geçerlidir. Bu nedenle şu suç tiplerinde hukuka uygunluk nedeni olarak kabul edilemez: 1) Yaşam Hakkına Yönelik Suçlar: Kişi yaşamı üzerinde mutlak tasarruf yetkisine sahip değildir. 2) Kamu Güvenine Karşı Suçlar (resmi belgede sahtecilik vb.): Korunan hukuki değer kamu güvenidir, bireysel bir hak değildir. 3) Devlete Karşı İşlenen Suçlar: Bu suçlarda korunan hukuki değer devletin egemenliği, bağımsızlığı, toprak bütünlüğü gibi kamusal menfaatlerdir. Suçun mağduru doğrudan devletin tüzel kişiliğidir. Bu suçlar sırasında zarar gören bir kamu görevlisi rıza gösterse bile, bu rıza suçun oluşumunu engellemez çünkü görevli, devlet adına korunan hukuki değerden feragat etme yetkisine sahip değildir. (kadimhukuk.com.tr/makale/magdurun-ilgilinin-rizasi-tck-26-madde/)