Usulsüz tebligata dayalı olarak kesinleştiği iddia edilen bir karara karşı yargılamanın iadesi talebinde bulunulması durumunda, mahkemenin izlemesi gereken yol nedir? Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2015/1446 E. sayılı kararında mahkemenin iade-i muhakeme isteğini reddetmesi neden onanmıştır? (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-374-yargilamanin-iadesi.html)

Usulsüz tebligat, HMK m. 375'te sayılan tahdidi yargılamanın iadesi (iade-i muhakeme) sebeplerinden biri değildir. Usulsüz tebligata muhatap olan tarafın, durumu öğrendiği tarihten itibaren başvurması gereken yol, tebligatın usulsüzlüğünü ileri sürerek kararı 'temyiz' (veya şartları varsa istinaf) etmektir. Çünkü usulsüz tebligat nedeniyle karar henüz usulüne uygun kesinleşmemiştir. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin kararında da mahkemenin, usulsüz tebligat iddiasının yargılamanın iadesi sebebi olmadığı, bu durumun ancak temyiz nedeni yapılabileceği gerekçesiyle talebi reddetmesi hukuka uygun bulunarak onanmıştır. (Yargıtay 23. HD, E: 2015/1446, K: 2017/594)